Calidad de vida y expectativas de migración en jóvenes de zonas rurales del Estado de México = Quality of live and migration expectations of young people of rural in the State of Mexico

Abstract

Antecedentes. Parece que la desigualdad fuera la meta, y ahora más que antes los jóvenes la padecen; el rezago educativo, la falta de empleos dignos y la consecuente necesidad económica son razones fundamentales para que los jóvenes acepten la migración como estrategia individual y familiar para mejorar su calidad de vida. Objetivo. Describir la calidad de vida y las expectativas de migración a Estados Unidos de jóvenes rurales del noreste del Estado de México. Materiales y método. Estudio cuantitativo descriptivo y transeccional en una muestra no probabilística (n=496) de jóvenes estudiantes en zonas rurales del noroeste del Estado de México (México). Se hipotetizó la relación entre percepción de la calidad de vida y expectativashacia la migración. Resultados. Al caracterizar la calidad de vida de los jóvenes, las ocho dimensiones tienen oportunidad de mejora; las calificadas más favorables son el componente físico y el desarrollo de actividades diarias; las más urgentes de atender son las expectativas de desarrollo (que incluye empleo) y el medio ambiente (que incluye seguridad). Conclusiones. Al mejorar la calidad de vida de los jóvenes rurales disminuirían sus expectativas de migración y se incrementaría la equidad entre hombres y mujeres. No puede dependerse de las condiciones económicas del país receptor para frenar la migración; es apremiante mejorar la calidad de vida en las comunidades expulsoras. Background. It seems that inequality is the goal, and now more than ever young people is affected by it; educational backwardness, lack of decent jobs and the consequent financial needs are fundamental reasons to accept migration as individual and family strategy to improve living conditions. Objective. Describe the quality of life and expectations of U.S. migration of young rural northeastern Mexico State. Materials and method. Quantitative and descriptive study; a probabilistic sample of 496 rural young people; a questionnaire was applied. We hypothesize a relationship between perceived quality of life and migration expectations. Results. By describing quality of life of rural youth people, eight dimensions have opportunities for improvement. The best qualified are physical component and the development of daily activities. More urgent to address are expectations of development (including employment) and environment (including security). Conclusions. By improving the quality of life of rural youth population, their migration expectations would be lower and would increase equality between men and women. To reduce migration, our country cannot depend on the United States economic conditions. It's urgent to improve the quality of life in the ejector communities.